Luonnonkosmetiikan meikkivoiteet vaan paranee paranemistaan. Nyt kosteuttava ja upea Mádara Skin Equal -meikkivoide on pääsyt kunnolliseen testiin – eikä tämäkään luonnonkosmetiikan meikkivoide pettänyt tälläkään kertaan. Pitkälle ollaan kaiken kanssa tultu muutaman vuoden kehitystyön aikana!

Tuote on saatu PR-näytteenä. Mikäli aikaisemmat meikkivoidearvostelut kiinnostaa, löydät täältä aiemmat Meikkivoidemaanantai -postaukset.

BRÄNDI

Mádara Cosmetics on latvialainen luonnonkosmetiikkayritys, josta suomalainen perheyrityn Transmeri omistaa nykyään n. 42% osuuden. Mádaran missionsa on pystyä tarjoamaan mahdollisimman monelle mahdollisuus käyttää toimivaa, luonnollista ja turvallista kosmetiikkaa.

Merkki on tällä hetkellä myynnissä 26 eri maassa ja vuoteen 2030 mennessä he haluavat olla yksi parhaiten tunnetuista luonnonkosmetiikkasarjoista Euroopassa (sanoisin että tässä he ovat kyllä jo todella hyvällä mallilla). Merkin osakkeita on myös mahdollista ostaa ja tuolta löytyykin heti uusin selonteko mm. jakelusta, raaka-aineista ja vastaavasta.

Käsittääkseni lähes kaikilla, ellei oikeasti kaikilla, merkin tuotteilla on ECOCERT -seritifikaatti.

Löydät kaikki Mádara -postaukseni täältä.

PAKKAUS

Jokaisen tuotteen pakkaus on kierrätettävää ja valmistettu BPA-vapaista materiaaleista. Pahvikartonki on helppo heittää pahvinkeräykseen ja tästäkin tuotteesta irtoaa pestävä muoviosa ja itse pullo voidaan kierrättää lasin kanssa.

Pidän suuresti pumpusta joka on todella hygieeninen, samoin läpinäkyvä huurrelasi toimii indikaattorina sävystä. Tuote itsessään on ns. ”painava”, joka tuo ylellisyyden tuntua tuotteeseen. Korkki pitää hyvin huolta siisteydestä meikkipussissa.

Vasemmalla sävy 60 Olive, oikealla 10 Porcelain

KOOSTUMUS JA SÄVYT

Kyseessä on ns. ”Soft Glow” -meikkivoide, jonka pohjalla on mm. hyaluronihappoa sekä muita kosteutta sitovia ainesosia sekä aloe veraa. Tämä on 100% vegaaninen, pitkäkestoinen, sillä on suojakerroin 15 (mineraalipohjainen) ja mm. mustikkaa sekä pionijuurta.

Tuoksua on hiukan, mutta se ei ole millään tavalla pistävä eikä jää kasvoille tuoksumaan, mistä se saa plussaa. En osaa sitä sen tarkemmin kuvailla, se ei ole kukkainen eikä muutenkaan mitenkään liian erikoinen.

Tämä sävy 10 Porcelain on minulle aivan liian vaalea ja olenkin sekoittanut siihen tummempaa 60 Olivea -sävyä oikean matchin saamiseksi. Tummatkin ihonsävyt ja pohjasävyt on huomioitu, yhteensä sävyjä on saatavilla kymmenen mikä on luonnonkosmetiikalle aivan hyvä tälläisellä ”välityksellä”.

Heti levityksen jälkeen, päällä yksi kerros levitettynä tiiviillä siveltimellä. Pohjalla tuttuun tapaan ihohuokosia häivyttävä *Lumene BLUR -pohjustus sekä tummilla silmänalusilla *Boho Green Makeupin oranssia neutraloijaa.

Koko meikki valmiina heti levityksen jälkeen.

PEITTO JA LEVITTYVYYS

Kyseessä on puolipeittävä meikkivoide. Toitotan edelleen, että jokaisen meikkivoiteen peittoon vaikuttaa myös se millä se levitetään. Näihin kuviin levitin tuotteen itse tiiviillä meikkivoidekabukilla, mutta esimerkiksi sormin, kostutetulla meikkisienellä sekä skunkkisiveltimellä pohjasta tulee vielä kevyempi.

Tuote levittyy tiiviilläkin siveltimellä todella sulavasti ja sitä on helppo kerrostaa kasvoille. Itse pidän siveltimellä työskentelystä, mutta myös sormet ja meikkisieni ajavat asiansa ja tiedän osan suosivan noita enemmän.

Tiiviinä siveltimenä suosittelen esim. *Sigma Beauty F80 Flat Kabuki, meikkisienenä joko *RT Miracle Complexion Sponge tai *BeatyBlender.

Kasvojen tila 6h kohdalla. Kuvattu luonnonvalossa.

Kasvojen tila 11h kohdalla. Kuvattu studiovaloissa sisällä & maski ollut kasvoille yhtäjaksoisesti 3-4h.

VIIMEISTELY JA PYSYVYYS

Lopputuloksesta tulee kuulas ja paljonkaan puuteria ei tätä muuta (auttaa vain kestävyydessä). Mulla on ihossa ihohuokosten osalta tekstuuria sekä silmänalusissa/poskipäillä pikkuisen kuivuutta, mutta etenkään kuivuuteen tämä ei tarttunut ollenkaan. Ihohuokosia voi häivyttää enemmän vielä tuhdimmalla tuotteella, mutta näissä kuvissa mulla on vain kevyt Lumene BLUR -pohjustus.

Vaikka luulisi ettei näin kosteuttava ja ”ihonmainen” (= mun kielellä luonnollisen lopputuloksen meikkivoide) ole pitkäkestoinen meikkivoide, on tämä kyllä sellaiseksi luokiteltava. Olin aivan ällikällä lyöty kun katsoin ihoani tuon 11h jälkeen peilistä ja totesin että jopa maskin käytön jälkeen on tämä edelleen muualta kuin nenästä suhteellisen paikallaan. Tähän ei ole aikaisemmin pystynyt kuin Shiseidon synteettinen Synchro Skin Self-Refreshing -meikkivoide. 

Kokonaisuus

Kokonaisuutena tämä on todella, todella hyvä puolipeittävä ja kuulaan lopputuloksen antava luonnonkosmetiikan meikkivoide. Jos kaipaat lisäpeittoa, suosittelen kääntymään joko peitevoiteen puoleen tai peittävämpään meikkivoiteeseen, mutta arkeen tämä on todella mahtava.

Samasta sarjasta on myös saatava puolipeittävä ja kosteuttava *peitevoide. Sekin on arkeen ihan kiva vaikka kuten kuvasta näkyy, ei peitä täysin mun silmänalusia (mutta sopii ohuesta peitevoiteesta nauttivalle ja vähemmän peittoa tarvitsevalle).

OSTOPAIKAT JA HINTA

Hintaa  Mádara Skin Equal -meikkivoide kannattelee selektiivisen meikkivoiteen keskihinnan verran, eli n. 38 euroa (vrt samantyylinen *Zuii LUX Luminescent -meikkivoide joka on hinnaltaan n. 45 euroa).

Kivijalasta tätä löytyy mm. Sokoksista ja Stockmanneilta, mutta verkosta löytyy paremmat sävyvalikoimat melko varmasti. Itse ostaisin tämän *Madaracosmetics.com:sta, *Jolie.fi:stä (alessa tällä hetkellä 27e hintaan), *Biodelly.fi:stä tai *Houseoforganic.fi:stä.

Onko teillä kokemusta luonnonkosmetiikan meikkivoiteista?

Viime viikolla käsiteltiin meidän Suhteellista Podcastissa aihetta ”Tinder: Kannattaako omaa markkina-arvoa testata?”, joten nyt jatketaan hiukan ulkonäköasialla ja etenkin sitä, tarvitseeko kumppanin olla match myös ulkoisesti ja onko sillä ylipäätään mitään väliä.

Meri kirjoitti aiheesta elokuun puolella omassa blogissaan ja siitä se ajatus sitten lähti. Hän oli saanut inspiraationsa Iidan Matkassa -bloggaajalta, joka oli saanut melko paljon ikävää kommenttia ulkonäöstään ja etenkin painostaan, kuten mm. ”kuinka hänen kannattaisi laihduttaa jos haluaa parisuhteen”. HEVONPASKAA!

Paljastamatta liikoja käsiteltiin mm. näitä aiheita: Miksi Ensitreffit alttarilla joutui mediamyllytykseen ulkonäön kommentoinnista, ollaanko lähdetty etsimään kumppania ulkoisten elementtien perusteella ja mitä ollaan mieltä mm. Painon kommentoinnista.

Olen oman painoni kommentoinnista kirjoittanut osana isompaa painonpudotuspostausta hetki sitten. Meriä etenkin kiinnosti kuinka Tinderissä voi ihmisen ulkonäköä rajata ja mm. tätä käytiin nopeasti läpi, hän kun ei Tinderissä ole itse ollut. Keskusteltiin myös siitä miksi pariskunnat muistuttavat helposti toisiaan ja mitä tämmöinen markkinointiheebo on ”lokeroinnista” mieltä ja onko sen aina oltava negatiivista?

Loppubiisiksi Meri valitsi Jukka Pojan hyvän mielen renkutuksen, kuka arvaa minkä?

Kuuntele podcastia:

Spotify  |  Anchor.fm  |  Apple Podcast

Seuraa & osallistu keskusteluun Instagramissa @suhteellistapodcast

Pitääkö teidän mielestä kumppanin olla match myös ulkoisesti?